女儿原本和母亲同住，女儿去世四年后，女婿便想一个人占有房子，老太一气之下将女婿告上法庭。要求女婿停止侵权，搬出归原告所有的房屋。9月2日，郑州市二七区人民法院对此案做出一审判决。

        李老太太今年79岁了，据她诉称，2000年4月她购买了房改房一套，并于2005年办理了产权登记手续。被告是二女儿的女婿，自二女儿小娇2005年9月去世后，被告就不尽赡养义务，经常使原告生气后生病住院。因为被告自己还有一套房子，原告多次想让被告搬出房屋，一个人清净清净，但被告就是不肯走，无奈原告为了多活几年，避免与被告在一起生气，就于2006年1月搬到三女儿家住，至今不能回到自己房中居住。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告停止侵权，搬出原告所有的房屋，被告的户口迁出。

        被告辩称，他和原告的女儿自1981年结婚后，便和原告住在一起，1993年旧房拆迁后又共同租住在被告妻子租住的现住房，租金由妻子交纳直至1996年房改。1996年5月进行房改，被告单位也进行房改。政策有规定，夫妻双方只能购买房改房一套，在这样的情况下，被告只能将和岳母共同居住的房子过户在原告的户头上，即由被告夫妻在1996年5月出资11319元，以原告的名字购买此房的80%的房产，当时因为被告夫妇在短期内同时购买二套住房，经济上有困难，还曾向他的朋友借款9000元。被告夫妇购买此房的目的是要和原告在一起生活，更好地照顾原告的起居。在一起生活的12年里，也未曾向原告要过一分钱，原告的退休金一直由其四女儿保管。被告请求驳回原告的诉讼请求。

        另法院查明，这套房改房所有权证存根显示房屋所有人为李老太太，该房屋现由被告居住。

        二七法院经审理后认为，不动产权证书是权利人享有该不动产物权的证明，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、受益和处分的权利。本案中，房屋所有权证存根显示房屋所有人是原告，那么她依法享有该权利，现被告占有该房屋侵害了原告的合法权益，故原告要求被告停止侵权，搬出该房屋的请求，法院给予支持。原告要求被告的户口迁出该房屋，证据不力，不予支持。

        因此，判决被告与判决生效之日起30日内搬离原告的房屋，驳回原告的其他诉讼请求。