交了八万元的上岗费，最终无岗可上，说好未上岗全额退回的，怎能说了不算！11月18日，郑州市二七区人民法院开庭审理了这起民间借贷案，并作出一审判决：判处被告张梅返还原告宋淑琪30180元。

        外甥女慧慧大学毕业没找来工作，一直呆在荥阳老家。慧慧的妈妈，宋淑琪的姐姐就打电话给宋淑琪，要其帮忙在郑州给女儿慧慧找一份工作。被告张梅在宋淑琪家的西面办了一家“职业培训学校”，平常两人也时有来往。2006年11月份，宋淑琪在跟张梅闲聊的时候，顺便问了张梅有没有合适的工作，帮忙花点钱，给外甥女慧慧介绍一个。正好，张梅前两天听两个在铁路上工作的朋友说，铁路公安系统正在招警、招工，而且当时还拿了相关文件给她看过。于是，张梅就问：“去铁路上做列车员行吗？”宋淑琪一听，感觉不错，当场就千恩万谢地同意了。谈到上岗费的问题，两人协商后最终敲定八万元。张梅当场就表态，2007年春运前后就可以上班了。宋淑琪一听心里挺高兴的，这事要是弄成了，姐姐肯定会特感激她。

        于是，宋淑琪就赶往荥阳，把这个好消息告诉了姐姐一家，姐姐一听，心里的石头总算快落地了，可八万元的巨额上岗费还是让一家犯了难，慧慧上大学，已经耗尽了家里的积蓄，现在上哪弄这八万款钱呢，可这是女儿唯一的出路了，于是，东拼西凑，终于筹到了80000元。2006年12月28日，宋淑琪将这八万元交给了张梅，张梅接到钱后，给宋淑琪打了一个收条，并且收条上注明“未上岗全额退回上岗费”。随后，张梅找到了那两个朋友，按事先约好的，把钱给了他们，由他们出面帮忙安排工作。

        春运很快过去了，工作的事还没有定下来，宋淑琪这中间一直跟张梅打电话询问工作安排的怎么样了。2007年4月1日，张梅找到宋淑琪要慧慧填了一份“职工表”，之后又没了音讯。宋淑琪再次三番五次打电话，问慧慧何时能上班？张梅总说，快了，快了，并说，从4月1日就有工资了，不上班也算上班。这也是张梅两个朋友给她的托词。宋淑琪觉得不对劲，于是就要求张梅返还现金，张梅又谎称准备将慧慧安排到银行工作，让其再等一等。这一等又是好长一段时间。期间，宋淑琪强烈要求张梅还钱。

        2007年5月，在宋淑琪的强烈要求下，张梅返还了宋20000元。

        2008年5月5日，张梅那两个谎称负责安排工作的朋友被郑州铁路运输中级法院判刑。郑州铁路运输中院又退还宋淑琪29820元，下余30180元未予偿还。至此，宋淑琦也终于明白，一切都是一场骗局，于是一纸诉状将昔日好友张梅告上法庭，要求张梅退还原告30180元。

        二七区人民法院认为：原告欲通过被告的关系非法获取就业的工作岗位，该行为系无效民事行为，被告出具的收到条显示，未上岗全额退回，即表明被告对未上岗后发生的退款责任予以确认。遂作出以上判决。