【案情】

    2012年4月26日，郑州市年轻女子赵某向派出所民警报称，其吃完午餐从外边回自己所经营的理发店，突然一满身酒气的陌生男子从身后将自己拦腰抱住，一只手在自己的胸前乱摸，另一只手去抢自己左手上拿着的手机。男子将她的一部黑色苹果手机抢走后离开。赵某刚追了几米远，抢手机的男子又转身过来抱住她，在她身上乱摸。赵某大声呼救，抢手机的男子把她推倒在地，骑上摩托车跑了。公安民警经侦查，锁定了犯罪嫌疑人卫奇(化名)并实施追逃，于2012年10月10日将其抓获归案。

    【以案说法】

    寻衅滋事还是抢劫？

    郑州市二七区法院审委会委员李晓理认为，被告人的行为不符合寻衅滋事罪的特征，而是符合抢劫罪的犯罪构成。

    首先从犯罪目的和侵犯的客体看，抢劫罪以非法占有公私财物为目的，其侵犯的客体是人身权和公私财物的所有权；寻衅滋事罪的目的是通过寻衅滋事活动扰乱公共秩序，追求精神刺激，填补精神上的空虚，侵犯的客体是社会公共秩序。其次从主观方面看，抢劫罪以劫取财物为目的，其以劫取财物为唯一指向；而寻衅滋事罪则是以寻衅滋事或者寻求精神上的刺激，填补精神上的空虚为指向，非法占有他人财物的行为处于从属地位，非法占有的目的是显示自己的威风。抢劫罪是以暴力为手段实现其非法占有他人财物的目的，而寻衅滋事罪则没有这个手段与目的的关系。

    就本案而言，被告人在一只手搂抱女被害人的同时，另一只手用力夺取被害人的手机，说明他一开始就已经存在非法占有他人财物的目的，进而通过实施“搂抱”的暴力行为，使女被害人不能反抗或不敢反抗，当场迫使被害人松手失去了自己的手机。而且在被害人追赶时，再次实施“搂抱”并将其推倒在地而后逃跑。整个过程中，“搂抱”属于暴力手段，夺取手机则是目的，其行为已经完全符合抢劫罪的主客观构成要件，应认定被告人的行为构成抢劫罪。

    【法院判决】

    郑州市二七区法院经审理认为，被告人卫奇以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。同时又考虑到卫奇归案后如实供述自己的罪行，已取得被害人谅解，可对其从轻处罚，近日以抢劫罪判处被告人卫奇有期徒刑3年，并处罚金3000元。 (线索提供丁华峰)